留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

1987年  第1卷  第2期

工程测量
膨胀土地区平面控制点标石稳定性试验
许音凡
1987, 1(2): 1-9.
摘要:
为了试验膨胀土地区平面控制点标石的稳定性,在某膨胀土地区布设了一个小型的量边方格网(图1)格距为10m。1979年10月埋石,1980年5月首测,1982年7月终测,每月观测一次,共27期。用经过鉴定的普通钢卷尺量边,同精度观测,量边中误差为m0=0.5mm。采用秩亏平差并应用统计检验方法逐期剔除变形点,在终测后,确定终选拟稳点集合,作为统一的平差基准,重新逐期进行拟稳平差,提出正式成果和关于标石稳定性试验的结果。
用北极星任意时角法为某厂引测天文子午线的体会
徐燕
1987, 1(2): 10-13,25.
摘要:
论工程设计所需要的大比例尺地形图
胡清汶
1987, 1(2): 14-17.
摘要:
GEOMAP自动绘图系统介绍
杨朝晖
1987, 1(2): 21-25.
摘要:
工程地质与岩土工程
综合评价法在天然溶洞围岩稳定性评价中的优越性——某天生桥扩挖加固工程中的实践
常士骠, 张文清
1987, 1(2): 26-31.
摘要:
七十年代以来,我国勘察设计人员在人工洞围岩稳定性评价中已利用综合评价法逐渐代替了把围岩视为松散体的普氏塌落拱理论,由于综合评价法比较普氏理论更加接近实际,因而显著地促进了人工洞地下工程建设的发展。虽然在1974年我国出版的《岩土地下建筑措施工程地质勘测》文中对天然洞围岩稳定性评价也指出了应采用工程地质分析和力学计算相结合的综合评价方法,但是至今仍有一些同志在评价天然洞围岩稳定性时仍是采用普氏理论进行工作。由于天然洞是长期地质历史的产物,其围岩变形多数已趋于结束,就其介质而言也绝不是松散体,而多数是典型的结构体。因而套用普氏理论不免要给工程带来十分保守的结论。本文即以某天生桥扩挖加固工程实践中采用普氏理论和综合评价法在工程效益上的显著差距来说明综合评价法在天然溶洞围岩稳定性评价工作中的优越性。
高层建筑地基承载力评价中有关问题的讨论
张旷成
1987, 1(2): 32-37.
摘要:
深层标准贯入试验杆长修正问题的探讨
龙达平, 姚永华
1987, 1(2): 38-42.
摘要:
裂隙粘土边坡稳定性分析
许年金
1987, 1(2): 43-47.
摘要:
水文地质和地下水资源
地下水资源的开发与环境影响评价
柴奇逹雄
1987, 1(2): 48-52.
摘要: