留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

密度计法和移液管法确定黏粒含量的方法对比

王璐 蒋佰坤

王璐, 蒋佰坤. 密度计法和移液管法确定黏粒含量的方法对比[J]. 岩土工程技术, 2017, 31(1): 18-20,40. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.01.005
引用本文: 王璐, 蒋佰坤. 密度计法和移液管法确定黏粒含量的方法对比[J]. 岩土工程技术, 2017, 31(1): 18-20,40. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.01.005
Wang Lu, Jiang Baikun. Comparison Method of Density Meter Method and Pipette Method in Determining the Content of Clay[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2017, 31(1): 18-20,40. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.01.005
Citation: Wang Lu, Jiang Baikun. Comparison Method of Density Meter Method and Pipette Method in Determining the Content of Clay[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2017, 31(1): 18-20,40. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.01.005

密度计法和移液管法确定黏粒含量的方法对比

doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.01.005
详细信息
    作者简介:

    王璐,女,1986年生,2011年毕业于同济大学,硕士,工程师。主要从事岩土丁程勘察、设计及土工试验方面的工作。E-mail:wanglu04@163.com

  • 中图分类号: TU411

Comparison Method of Density Meter Method and Pipette Method in Determining the Content of Clay

  • 摘要: 从新机场项目取土样,烘干粉碎后过筛制成标准样,在确保环境温度一致、分散剂一致、单次试验用量一致的情况下,分别使用密度计法和移液管法做对比试验,对试验结果的黏粒含量数据作出对比和分析,得出在相同条件下,移液管法和密度计法颗粒分析试验结果基本接近。通过比较两种试验方法所采用的仪器设备和操作过程,发现移液管法误差相对较小,对悬液搅动小,具有较多的优点。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  51
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-20
  • 网络出版日期:  2021-07-06

目录

    /

    返回文章
    返回