Monitoring and Numerical Analysis of Pile-anchor Supporting Structure in Deep and Large Foundation Pit
-
摘要: 对解放军总医院27.4 m深大基坑桩锚支护结构水平位移、桩体深层水平位移、竖向位移、锚杆轴力及周边道路沉降等监测数据与数值计算结果进行对比分析，结果表明，基坑支护结构水平位移、桩体深层水平位移、竖向位移变形较小，均远小于规范规定的预警值；各道锚杆相互协调，但锚杆轴力存在一定的预应力损失；周边道路沉降最大为4.8 mm，远小于基坑预警值。分析表明该基坑选取的支护结构设计合理，基坑开挖过程中支护结构的监测值与数值计算数据结果吻合较好，可为类似工程提供参考。Abstract: Comparative analysis of monitoring data and numerical calculation results is carried out based on a 27.4 m deep foundation pit pile-anchor supporting structure in Chinese PLA General Hospital. The results show that the horizontal displacement, the vertical displacement and deep horizontal displacement deformation of foundation pit support structure are small, which are far less than the pre-warning value specified in the code. All anchors are coordinated with each other, but the anchor bolt is far less than the pre-warning value. The maximum settlement of the surrounding road is 4.8 mm, which is far less than the early warning value of the foundation pit. The analysis shows that the design of the supporting structure selected for the foundation pit is reasonable, and the monitoring value of the supporting structure during the excavation process is in good agreement with the numerical calculation data, which can provide reference for similar projects.
-
表 1 土体物理力学参数
序号 土层名称 厚度/m γ/(kN·m−3) c/kPa φ/(°) 体积模量/MPa 剪切模量/MPa 弹性模量/MPa 泊松比 1 杂填土 2.40 16.0 1.00 6.00 0.33 0.25 6 0.20 2 粉细砂 4.80 20.3 0.00 28.00 5.42 2.50 65 0.30 3 黏质粉土 2.20 22.3 9.40 16.60 4.41 1.69 45 0.33 4 卵石①层 8.40 21.5 0.00 43.00 4.33 2.60 65 0.25 5 黏质粉土 0.40 21.0 10.00 18.00 3.92 1.50 40 0.33 6 卵石②层 12.90 21.5 0.00 43.00 4.33 2.60 65 0.25 7 粉质黏土 0.30 22.7 25.00 20.00 1.56 0.56 15 0.34 8 卵石③层 8.60 21.5 0.00 43.00 4.33 2.60 65 0.25 
下载: 导出CSV
表 2 基坑监测变形监控指标
基坑周围地表沉降/mm 基坑周围建筑物沉降/mm 桩顶水平位移/mm 深层水平位移/mm 控制值 报警值 预警值 控制值 报警值 预警值 控制值 报警值 预警值 控制值 报警值 预警值 25 20 18 25(1.5‰) 20(1.2‰) 18(1.05‰) 30 24 21 35 28 25
下载: 导出CSV
-
[1] 朱现磊,申文敏,姜振飞,等. 深基坑桩锚联合支护系统数值分析与监测[J]. 工程勘察,2019,47(3):62-66. [2] 马 宏,季 聪,杨瑞刚,等. 利用FLAC3D对基坑支护数值模拟分析[J]. 世界地质,2013,32(4):857-861. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2013.04.025 [3] 张运良,聂子云,李凤翔,等. 数值分析在基坑变形预测中的应用[J]. 岩土工程学报,2012,34(S1):113-119. [4] 杨 敏,卢俊义. 上海地区深基坑周围地面沉降特点[J]. 同济大学学报,2010,38(2):194-199. [5] 郑杰明,谢玖琪,杨 平,等. 深基坑开挖支护结构水平变形对地表沉降影响的数值模拟[J]. 现代隧道技术,2013,50(2):102-108. doi: 10.3969/j.issn.1009-6582.2013.02.016 [6] 官少龙,杜艳艳,蔡新森,等. 深基坑桩锚支护体系变形特性研究[J]. 路基工程,2015,(4):139-143. [7] 许 健,杨少飞,吴海洋,等. 黄土地区深大基坑桩锚支护结构监测与数值分析[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版),2019,51(4):517-524. [8] 王子剑. 合肥市轨道交通车站深基坑变形规律及FLAC3D模拟分析[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2017. [9] 帅红岩,陈少平,曾 执. 深基坑支护结构变形特征的数值模拟分析[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):374-380. [10] 乔丽平. 前海地区某深基坑水平位移计算及监测分析[J]. 岩土工程技术,2018,32(1):6-9. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2018.01.002 [11] 陈 榕,黄 毅,霍旭恒,等. 基于FLAC3D的近海淤泥质地层基坑工程变形研究[J]. 水利水电技术,2019,50(3):186-193. [12] 龙 照,张恩祥,张森安,等. 某深基坑支护结构加固设计监测实例分析[J]. 工程勘察,2019,47(5):33-37. [13] 贾海莉,王成华,李江洪. 关于土拱效应的几个问题[J]. 成都: 西南交通大学学报,2003,(4):398-402. -
图(8) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 137
- HTML全文浏览量: 45
- PDF下载量: 61
- 被引次数: 0
