Detection Methods of Deep Buried Pipelines in Shanghai
-
摘要: 总结上海市现状地下非开挖深埋管线的特点，根据目前工程中常用的地下深埋管线探测方法结合上海市工程地质条件、管线类型等因素进行了综合探讨，分析了各个方法在该区域的适用性及局限性；同时结合工程实践，提出了采用管线仪进行初步追踪定位，采用磁梯度法进行深部精确探测，采用直接法验证了探测结果的有效性，为类似工程的探测方案编制提供参考。Abstract: The characteristics of the existing trenchless deep buried pipelines in Shanghai is summarized, and the detection methods of deep buried pipelines commonly used in current engineerings are comprehensively discussed. The applicability and limitations of each method in this area are analyzed in combination with the engineering geological conditions and pipeline types in Shanghai. Based on engineering practice, the pipeline instrument is used for preliminary tracking and positioning, and the gradient method is used to detect the depth accurately. The direct method is also used in this project to verify the effectiveness of the detection results, which provides a reference for the preparation of detection schemes for similar engineering.
-
Key words:
- deep buried pipeline detection /
- magnetic gradient method /
- trenchless /
- high precision
-
表 1 常用的深埋管线探测方法特点及适用性分析
探测方法 适用条件 优点 缺点 上海区域适用情况 导向仪法 非封闭式埋设，非金属管道 能够根据需要采集整条管道的走向，地面无损探测，实施对环境影响小 探测信号受环境干扰因素较多，探测深度大于7 m时精度下降较大，探测管道管径不宜大于0.5 m 主要用非开挖的电力、通信管线及无线非金属浅埋管道的探测 电磁法 金属管道 地面无损探测，实施对环境影响小、效率高 探测深度一般小于5 m，超过3 m时误差较大 主要用于埋深小于3 m的金属管道探测，可用于非开挖金属管道的浅埋段的追踪 惯性陀螺仪法 非封闭式埋设，管道内无封闭或异物 管道的埋深、材料及周围环境对探测基本无影响，测量精度高，可以精确采集全线管道三维信息 对于既有运行管道不适用，管口位于深大井内时定位难度大，成本较高 主要用于新建的深埋电力管道、给水管道及燃气管道探测 地质雷达法 金属及非金属管道 可进行盲探，地面无损探测、实施对环境影响小 受环境干扰大，探测深度一般小于5 m，精度低，成本较高 地下水位较高，探测深度超过3 m效果差，主要用于地下空洞探测 井中磁梯度法 金属管道 探测精度高，探测深度基本不受限制 需要打孔，成本较高，效率较低 主要用于金属材质的深埋燃气、给水管道等 高密度电法 金属及非金属管道 探测覆盖范围较大，在无管线大致信息时有一定优势 探测精度低，受场地环境影响较大 地下水位较高，主要用于浅埋地下障碍物大概定位 地震映像法 金属及非金属管道 对场地环境要求较低 探测精度低，管径较小时容易遗漏，表层存在较厚路基时效果较差 主要用于管线或地下障碍物的大概定位 面波法 金属及非金属管道 对场地环境要求较低 探测精度低，管径较小，埋深较深时探测效果差，地层不均时效果差 主要用于大管径管道的大概定位 直接法（水冲钻或静力触探） 金属及非金属管道 探测成果直观，精度高，探测深度基本不受限制 探测效率低，受环境限制较大，管径较小时效果一般 主要用于大管径、深埋管道的精确定位或作为其他探测方法的验证手段 
下载: 导出CSV
-
[1] 李新宏,张志军. 导向钻进非开挖地下管线施工技术的应用[J]. 西部探矿工程,2004,(2):109-111. doi: 10.3969/j.issn.1004-5716.2004.02.052 [2] 王 浩. 非开挖技术中管线探测方法讨论[J]. 技术与市场,2012,(4):53-54. doi: 10.3969/j.issn.1006-8554.2012.04.026 [3] 龚解华. 上海非开挖技术推广应用的现状和未来[J]. 探矿工程,2005,35(2):32-36. [4] 王 勇. 城市地下管线探测技术方法研究与应用[D]. 长春: 吉林大学, 2012. [5] 姚君鹏,王少广,王庆婵,等. 几种深埋管线探测技术的特点及应用效果探讨[J]. 勘察科学技术,2019,(1):53-57. doi: 10.3969/j.issn.1001-3946.2019.01.012 [6] 丁 华,朱谷兰,汪大鹏. 深埋管线探测方法技术分析探讨[J]. 工程地球物理学报,2010,7(3):390-393. [7] 张汉春. 非开挖特深管线的探测技术分析及展望[J]. 地球物理学进展,2010,25(3):1092-1097. doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2010.03.050 [8] 陈 丽,李凤之,李 勃. 综合物探方法在超深管线探测中的应用[J]. 城市勘测,2018,(S1):239-241. [9] 姚燕明,叶荣华,潘永坚. 工程钻探法在深埋非金属管线探测中的改进及应用[J]. 工程勘察,2018,46(11):63-68. -
图(5) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 125
- HTML全文浏览量: 32
- PDF下载量: 54
- 被引次数: 0
