留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于检测试验和动态监测的过渡期基坑风险评估

李姝 张立展

李姝, 张立展. 基于检测试验和动态监测的过渡期基坑风险评估[J]. 岩土工程技术, 2022, 36(1): 54-58. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.01.010
引用本文: 李姝, 张立展. 基于检测试验和动态监测的过渡期基坑风险评估[J]. 岩土工程技术, 2022, 36(1): 54-58. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.01.010
Li Shu, Zhang Lizhan. Risk Assessment of Foundation Pit During Transition Period Based on Detection Test and Dynamic Monitoring[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2022, 36(1): 54-58. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.01.010
Citation: Li Shu, Zhang Lizhan. Risk Assessment of Foundation Pit During Transition Period Based on Detection Test and Dynamic Monitoring[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2022, 36(1): 54-58. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.01.010

基于检测试验和动态监测的过渡期基坑风险评估

doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.01.010
详细信息
    作者简介:

    李 姝,女,1991年生,汉族,四川绵阳人,硕士研究生,工程师,研究方向为岩土工程设计。E-mail:leajan@qq.com

  • 中图分类号: TU 413

Risk Assessment of Foundation Pit During Transition Period Based on Detection Test and Dynamic Monitoring

  • 摘要: 通过对某过渡期基坑工程的第三方检测和动态监测数据分析,修正支护结构设计参数和地层参数,计算基坑整体稳定性,定量判断与定性分析相结合,从而对过渡期基坑进行全面、客观、准确的风险评估,针对性提出加固措施,保证基坑延期使用条件下的可靠性。

     

  • 图  1  桩间砼面板开裂、鼓胀

    图  2  探地雷达典型图谱

    图  3  典型锚杆验收试验Q -s曲线图

    图  4  桩顶水平位移–时间监测曲线图

    图  5  桩顶垂直位移–时间监测曲线图

    图  6  地表沉降–时间监测曲线图

    图  7  锚索轴力–时间监测曲线图

    表  1  地下水情况一览表

    地下水类型地下水静止水位
    埋深/m标高/m
    层间潜水13.00~16.2026.15~28.33
    承压水24.30~26.3015.09~16.88
    承压水29.20~31.2010.39~11.79
    下载: 导出CSV

    表  2  过渡期基坑整体稳定性计算结果汇总表

    剖面深度/m安全系数剖面深度/m安全系数
    B9.872.11D29.501.43
    B18.872.33D′9.503.53
    B′9.872.14E11.102.99
    C9.272.75E211.602.41
    D9.501.43E310.603.16
    D19.501.43E410.602.55
    下载: 导出CSV
  • [1] DB 11/489—2016 建筑基坑支护技术规程[S]. 北京: 北京市住房和城乡建设委员会, 2016.
    [2] 李庆伟,党昱敬. 北京地区既有深基坑超期使用检测鉴定分析[J]. 建筑结构,2016,46(S1):914-918.
    [3] 马德云,南 锟,宋 佳,等. 某超期深基坑对周边建筑物沉降影响的研究[J]. 建筑科学,2014,30(11):112-116.
    [4] 林李山. 深基坑地下墙与临时钢管支撑组合支护超期使用下的评估与维护[J]. 工程建设与设计,2000,(5):32-34. doi: 10.3969/j.issn.1007-9467.2000.05.011
    [5] 罗 康,张 平,邹 力. 成都市某大厦基坑工程超期检测鉴定分析[J]. 四川建筑,2013,33(1):87-89. doi: 10.3969/j.issn.1007-8983.2013.01.033
    [6] 杨庭森. 某深基坑支护超期服役的质量安全评定及处理措施[J]. 价值工程,2019,38(32):117-119.
    [7] 黄敬贤. 深基坑支护的超期使用与加固[J]. 中外建筑,2008,(10):133-134. doi: 10.3969/j.issn.1008-0422.2008.10.031
    [8] 张鑫全. 超期服役基坑再开挖的监测分析[J]. 铁道建筑技术,2019,(12):111-116. doi: 10.3969/j.issn.1009-4539.2019.12.026
    [9] 张兆龙. 超期服役深基坑的变形特性分析及稳定性评估[J]. 水利与建筑工程学报,2019,17(2):74-78,90. doi: 10.3969/j.issn.1672-1144.2019.02.013
    [10] 张钦喜,吴 浩,晁 哲. 超期服役基坑的监测及数值分析[J]. 岩土工程技术,2017,31(4):186-191. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.04.006
    [11] 门 彬. 超期服役基坑变形关键影响因素模拟分析[J]. 交通科学与工程,2020,36(3):50-55. doi: 10.3969/j.issn.1674-599X.2020.03.008
    [12] 建质〔2009〕87号 危险性较大的分部分项工程安全管理办法[S]. 北京: 中华人民共和国住房和城乡建设部, 2009.
    [13] 粤建质〔2011〕13号 广东省住房和城乡建设厅关于《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的实施细则[S]. 广州: 广东省住房和城乡建设厅, 2011.
    [14] 余 瑜,刘新荣,刘永权. 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学,2019,40(5):1932-1939.
    [15] JGJ 120—2012 建筑基坑支护技术规程 [S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  112
  • HTML全文浏览量:  52
  • PDF下载量:  33
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-15
  • 刊出日期:  2022-02-16

目录

    /

    返回文章
    返回