Study on the Flexural Resistance of Artificial Frozen Soil in Ningbo Area
-
摘要: 依托宁波地区甬舟铁路金塘海底隧道工程，针对隧道洞身范围的粉土和粉质黏土，在不同温度和不同含水率条件下进行冻土抗折强度试验，研究人工冻土抗折强度随温度和含水率变化的规律特征。结果表明：粉土和粉质黏土冻土抗折强度均随冻结温度的降低而增大，冻土抗折强度受冻结温度影响明显；不同含水率对粉土和粉质黏土抗折强度有一定影响，粉土试样在含水率为30％时，其抗折强度最大，粉质黏土试样在含水率为34％时，其抗折强度最大；当土层的含水率超过饱和最优含水率时，冻结土的抗折强度减小。试验结果可为金塘海底隧道冻结法设计和施工提供科学指导。Abstract: Based on the Jintang undersea tunnel project in Ningbo area, to study the laws and characteristics of the flexural strength of artificial frozen soil, the flexural strength tests of silty soil and silty clay in the tunnel were carried out under different temperatures and water content. The results show that the flexure strength of silty soil and silty clay increases with the decrease of freezing temperature, and the flexure strength of frozen soil is obviously affected by freezing temperature. Different water content has a certain effect on the flexural strength of silt and silty clay. The flexural strength of silty soil samples reaches maximum when the water content is 30%. When the water content is 34%, the flexural strength of silty clay is the highest. When the soil moisture content exceeds the optimal saturated moisture content, the flexural strength of frozen soil decreases. The experimental results can provide scientific guidance for the design and construction of freezing method of Jintang submarine tunnel.
-
Key words:
- frozen soil /
- freezing temperature /
- flexural strength /
- water content
-
表 1 常规土工试验结果
试样编号 土层定名 天然含水率w/% 密度/(g·cm−3) 土粒比重Gs 液限wL/% 塑限wp/% 塑性指数IP KZ1 粉土 33.26 1.83 2.71 25.9 15.9 10.0 KZ2 粉质黏土 32.34 1.86 2.72 28.7 16.5 12.2 
下载: 导出CSV
-
[1] 杨 平,佘才高,董朝文,等. 人工冻结法在南京地铁张府园车站的应用[J]. 岩石力学,2003,(S2):388-391. [2] 陈有亮,王 明,徐 珊,等. 上海人工冻结软黏土抗压抗拉强度试验研究[J]. 岩土工程学报,2009,31(7):1046-1051. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2009.07.010 [3] 江 杰,邱居涛,陈先枝,等. 人工冻结法在圆砾地层地铁联络通道施工中的应用[J]. 现代隧道技术,2020,57(2):192-197. [4] 郝明强. 史志明. 冻结法在江底取水隧道修复工程中的应用[J]. 建井技术,2014,35(8):12-15,19. [5] 曹军军,伍 旺,郑鹏飞,等. 富水砂卵石地层联络通道人工冻结温度场分析[J]. 铁道建筑,2019,59(12):55-59. [6] 覃 伟,杨 平,金 明,等. 地铁超长联络通道人工冻结法应用与实测研究[J]. 地下空间与工程学报,2010,6(5):1065-1071. [7] 陈瑞杰,程国栋,李述训,等. 人工地层冻结应用研究进展和展望[J]. 岩土工程学报,2000,(1):43-47. [8] 刘世伟,吕生玺,张建明,等. 高温冻土固结试验研究与理论分析[J]. 人民黄河,2020,42(8):136-141,145. [9] 张向东,张树光,李永靖,等. 冻土三轴流变特性试验研究与冻结壁厚度的确定[J]. 岩石力学与工程学报,2004,(3):395-400. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2004.03.007 [10] 黄 星,李庆东,明 锋,等. 冻土的单轴抗压、抗拉强度特性试验研究[J]. 冰川冻土,2016,38(5):1346-1352. [11] 姚兆明,王 璇,陈军浩,等. 人工冻土单轴抗压强度GA-SVM预测模型[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版),2012,32(2):1-5. [12] 胡向东,王金泰,曹明亮. 琼州海峡隧道盾构对接冻土帷幕受力状态力学分析[J]. 隧道建设,2013,33(1):1-8. [13] 蔡正银,吴志强,黄英豪,等. 含水率和含盐量对冻土无侧限抗压强度影响的试验研究[J]. 岩土工程学报,2014,36(9):1580-1586. doi: 10.11779/CJGE201409002 [14] 王儒默,马芹永. 冻结时间对冻土抗压强度影响的试验分析[J]. 安徽理工大学学报( 自然科学版),2019,39(1):74-79. [15] 张超永. 宁波至舟山铁路建设方案研究[J]. 铁道标准设计: 2021, 65(7): 1-6, 46. -
图(8) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 79
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0
