Control Effect of Two Types of Retaining Walls Combined with Anti-slide Tie
-
摘要: 以北京延庆区某索道基座滑坡治理工程为背景，通过建模对直立式挡墙、仰斜式挡墙结合抗滑键对滑坡的防治效果进行分析。结果表明：采用自平衡挡墙治理方案时，在抗滑键长度、挡墙高度一定的情况下，当坡顶为自然边坡，且外荷载相对较小时，仰斜式挡墙结合抗滑键对滑坡的防治效果更优；当坡顶存在较大外荷载时，直立式挡墙+抗滑键的自平衡挡墙对滑坡的防治效果更好。根据分析结论，结合治理工程实际条件，治理方案采用了直立式挡墙+抗滑键，目前支护结构运行良好，边坡稳定。可为类似边坡治理工程提供参考。Abstract: Based on the landslide control project of a cableway base in Yanqing District of Beijing, the prevention and treatment effects of vertical retaining walls and inclined retaining walls combined with anti-slide tie were analyzed through modeling. The results show that for self-balancing retaining wall treatment plan, in the condition of certain length of the anti-slide tie and certain height of the retaining wall, when the top of the slope is a natural side slope and the external load is relatively small, the prevention effect of the inclined retaining wall combined with the anti-slide tie is better; when there is a large external load on the top of the slope,the prevention effect of vertical retaining wall + anti-slide tie balanced retaining wall is better. Through the comparative analysis of two self-balancing retaining walls, the treatment measure of vertical retaining wall + anti-slide tie was finally adopted. The supporting structure is currently operating well and the slope is stable, which has certain reference value for similar slope projects.
-
表 1 数值模拟材料参数
材料 重度/（kN·m−3） 泊松比 弹性模量/MPa 黏聚力/kPa 内摩擦角/（°） 滑体 21.5 0.2 100 35 10 滑床 25.6 0.3 5500 30 25 抗滑键 23.6 0.3 3000 
下载: 导出CSV
-
[1] 管立平. 自平衡复合式挡土墙的力学模型及应用研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2005. [2] 张志虎. 自平衡挡墙的适用性和经济性研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2007 [3] 刘 杰. 不同位移模式下挡墙和抗滑桩稳定性上限分析[D]. 重庆: 重庆大学, 2015. [4] 郑俊杰,吴文彪,曹文昭,等. 桩基挡墙支挡结构极限状态及稳定性分析[J]. 华中科技大学学报(自然科学版),2016,44(4):74-78. [5] 李新卫,晏鄂川,朱大鹏. 库水作用下含挡墙滑坡的抗滑桩加固空间位置优化研究[J]. 科学技术与工程,2016,16(11):86-92. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2016.11.016 [6] 姜 孟. 微型粧挡墙组合结构在边坡整治中的应用技术研究[D]. 西安: 西安工业大学, 2017. [7] 宋 曦. 自平衡挡墙计算方法及斜桩稳定性研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2016. [8] 李钧民. 抗滑桩在挡土墙设计中的应用[J]. 岩土工程技术,2002,(3):144-151. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2002.03.005 [9] 钟国辉. 高填方区双排桩叠加扶壁式挡墙边坡支护技术[J]. 建筑监督检测与造价,2017,10(4):35-40. [10] 代凌辉,张 胤,李 建. 抗滑桩在加固边坡稳定性中的应用及影响分析[J]. 水利水电技术,2016,47(12):52-55,65. [11] 钟玉斌. 自平衡挡墙体系的研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2006. [12] 郑颖人,王永甫,王 成,等. 节理岩体隧道的稳定分析与破坏规律探讨−隧道稳定性分析讲座之一[J]. 地下空间与工程学报,2011,7(4):649-656. [13] 许琼鹤,邢崴崴,俞 缙. 软土地质钢板桩拔除对地层影响的分析与实践[J]. 地下空间与工程学报,2014,10(S2):1946-1950. [14] 高岳权. 黄土地区高填方路堤滑坡机理及控制措施研究[J]. 地下空间与工程学报,2016,12(S1):393-399. [15] 张东东. 抗滑桩在边坡治理中的设计与受力分析研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2012. -
图(9) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 111
- HTML全文浏览量: 38
- PDF下载量: 29
- 被引次数: 0
