Quantitative Analysis of the Maximum Water Level Prediction in Beijing Mi-Huai-Shun Water Source Area
-
摘要: 通过分析地下水位变化及影响因素，将密怀顺单一含水层结构区域的地下水水位动态特征分为4个阶段：地下水均衡期（20世纪60年代—70年代末），地下水超量开采期（20世纪80年代—2003年）、怀柔应急水源地影响期（2003年—2015年）以及生态补水影响期（2015年至今）。区域地下水的开采及生态补水是造成区域水位变化的主要因素，地下水位的变化具有人工影响的典型性。随着未来水源八厂等水源地进入限产期、怀柔应急水源地进入热备涵养期以及生态补水常态化，由于该地区含水层结构以卵砾石为主，渗透性很大，地下水位会持续快速上升。基于研究区不同时间序列的水位观测数据，通过定量分析方法对密怀顺水源地最高水位进行预测，研究成果可为该地区抗浮设防水位合理确定以及深基坑工程地下水控制提供指导和参考。Abstract: By analyzing the variation and influencing factors of groundwater level, the dynamic characteristics of groundwater level in a single aquifer structure area in Miyun, Huairou and Shunyi in Beijing are divided into four stages: groundwater balance period (1960s—late 1970s), groundwater overexploitation period (1980s—2003), Huairou emergency water source impact period (2003—2015) and ecological water replenishment impact period (2015 to now). The exploitation of regional groundwater and ecological water replenishment are the main factors causing the change of regional water level. The change of groundwater level has the typical characteristics of artificial influence. In the future, with the water sources such as No. 8 water plant entering the production limit period, Huairou emergency water source entering the hot standby conservation period and the normalization of ecological water replenishment, the groundwater level will continue to rise rapidly because the aquifer structure in this area is mainly gravel and has great permeability. Based on the water level observation data of different time series in the study area, the maximum water level of Miyun, Huairou and Shunyi water source is predicted by quantitative analysis method. The research results can provide guidance and reference for the reasonable determination of anti-floating water level and groundwater control of deep foundation pit engineering in this area.
-
图 3 潜水水位年动态曲线(1979年—2003年)
Figure 3. Annual dynamic curve of groundwater level (1979 —2003)
图 4 潜水水位年动态曲线(2003年—2019年)
Figure 4. Annual dynamic curve of groundwater level (2003 ～2019)
图 6 生态补水量与梭草村观测孔地下水升幅拟合关系
Figure 6. Fitting relationship between ecological water supplement and groundwater rise in observation hole of Suochao Village
表 1 2015年—2019年潮白河区域地下水回补情况
Table 1. Groundwater recharge in ChaoBai River region from 2015 to 2019
年份 回补量/(104 m3) 年份 回补量/(104 m3) 年份 回补量/(104 m3) 2015 3781 2017 8053 2019 8171 2016 2161 2018 29273 
下载: 导出CSV
-
[1] 李 阳,胡桂全,郭宏佳. 潮白河流域南水北调水源回灌监测与影响分析[J]. 南水北调与水利科技,2017,(7):29-32. [2] 陈 刚,黄 骁,孙进忠. 北京怡海花园工程建筑抗浮设防水位研究[J]. 工程地质学报,2004,(12):421-424. [3] 王军辉,陶连金,韩 煊,等. 我国结构抗浮水位研究现状与展望[J]. 水利水运工程学报,2017,(3):128-129. [4] 张在明. 地下水与建筑基础工程[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001. [5] 张在明,孙保卫,徐宏声. 地下水赋存状态与渗流特征对基础抗浮的影响[J]. 土木工程学报,2001,34(1):73-78. doi: 10.3321/j.issn:1000-131X.2001.01.014 [6] 郭高轩,沈媛媛,朱 琳,等. 多重因素影响下的怀柔应急水源地及其周边地区地下水流场演化[J]. 南水北调与水利科技,2014,12(3):160-163. [7] 任 宇,徐志全,李 双,等. 怀柔应急备用水源地供水分析与评价[J]. 北京水务,2016,(6):29-32. doi: 10.3969/j.issn.1673-4637.2016.05.008 [8] 李 阳,乔 玲,张景华,等. 怀柔应急备用水源地下水位及水质分析[J]. 北京水务,2018,(4):21-23. [9] 何亚平,李世君,李 阳,等. 南水北调对潮白河地区回补情况及水位影响分析[J]. 北京水务,2019,(3):21-25. [10] 熊晓艳,刘立才,郭敏丽. 南水北调水源补给潮白河水源地对地下水质的影响分析[J]. 北京水务,2018,(3):13-16. [11] 欧志亮. 北京市潮白河地下水库建库条件与方案建议[J]. 城市地质,2017,(2):7-12. [12] 迈德顺, 任 宇, 李世君. 等. 怀柔应急水源地开采动态分析及续采对策研究[J]. 北京水务, 2011, (2): 38-40. -
计量
- 文章访问数: 82
- HTML全文浏览量: 37
- PDF下载量: 27
- 被引次数: 0
