Application of Semi-closed Curtain of Diaphragm Wall in Deep Foundation Pit Adjacent to Subway
-
摘要: 在长江Ⅰ级阶地区域，深基坑设计面临土质情况差、地下水丰富等问题，邻近地铁的基坑设计常设置落底式竖向止水帷幕。某基坑紧邻武汉地铁2号线范湖站，采用半落底半悬挂式地下连续墙做竖向支挡结构兼作止水帷幕，设置二层混凝土圆环支撑，辅以基坑内降水。基坑使用期间未对周边道路、地铁等构筑物造成不利影响，对比全落底式帷幕（或地连墙）经济效益显著，可供类似工程参考。Abstract: In the area of first terrace of the Yangtze River, the design of deep foundation pit is faced with problems such as poor soil quality and abundant groundwater. The design of foundation pit adjacent to the subway is often provided with a vertical water-stopping curtain. A foundation pit is close to the Fanhu Station of Wuhan Metro Line 2. The semi-closed curtain and semi-suspended diaphragm wall was used as a vertical retaining structure and also as a water-stopping curtain. Two layers of concrete ring supports were set up, supplemented by dewatering in the foundation pit. During the operation of the foundation pit, there was no adverse impact on the surrounding roads, subways and other structures. Compared with the closed curtain (or diaphragm wall), the economic benefits are significant, which can be used as a reference for similar projects.
-
Key words:
- deep foundation pit /
- closed curtain /
- suspended curtain /
- groundwater control
-
表 1 岩土层分布及物理力学参数表
层号及名称 层面埋深/m 层厚/m 状态或密实度 重度/（kN·m−3） c/kPa φ/（°） (1)杂填土 1.6～3.3 松散 18.0 8.0 18.0 (2-1)黏土 1.6～3.3 0.9～3.0 可塑 18.2 21.0 11.0 (2-2)淤泥质粉质黏土 3.1～5.2 2.0～5.2 流塑—软塑 17.5 15.0 7.0 (2-3)粉质黏土夹粉土 6.0～9.4 1.3～5.1 软塑—可塑 17.9 20.0 11.0 (3-1)粉细砂 9.4～11.4 1.6～8.8 稍密 18.2 0 25.0 (3-2)细砂 10.2～18.4 2.7～10.9 稍密—中密 18.2 0 29.0 (3-3)细砂 16.3～22.9 1.2～4.1 稍密 18.2 0 25.0 (3-4)细砂 18.5～25.7 7.5～14.9 中密 18.2 0 33.0 (3-5)细砂 31.7～43.0 0.5～9.8 中密—密实 18.2 0 33.0 (4)含砾中粗砂 39.0～43.0 1.3～4.5 中密 20.0 0 35.0 (5-1)强风化粉砂质泥岩 43.8～45.2 0.5～4.2 强风化 (5-2)中等风化粉砂质泥岩 44.5～48.5 ≥16.7 中等风化 (6-1)强风化砂岩 44.3～44.9 0.5～1.9 强风化 (6-2)中等风化砂岩 44.2～51.3 ≥12.6 中等风化 
下载: 导出CSV
-
[1] 武汉市城乡建设委员会. 武汉市深厚软土区域市政与建筑工程地面沉降防控技术导则[S]. 2015. [2] 湖北省住房和城乡建设厅. DB 42/T159—2012 基坑工程技术规程[S]. [3] 范士凯. 土体工程地质宏观控制论的理论与实践——中国工程勘察大师范士凯先生从事工程地质工作60周年纪念文集[M].武汉: 中国地质大学出版社, 2017. [4] 李玉灿,翟建伟. 分级帷幕止水技术在某船坞改造中的应用[J]. 岩土工程技术,2019,33(6):358-360. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2019.06.010 [5] 高凤栋. 廖春华. 胡正亮. 等. CSM 工法在天津软土地区超深基坑的应用[J]. 探矿工程-岩土钻掘工程,2014,(5):77-80. [6] 吴海艳,林森斌. CSM工法在深基坑支护工程中的应用[J]. 路基工程,2013,(2):168-173. doi: 10.3969/j.issn.1003-8825.2013.02.040 [7] 魏 祥,梁志荣,李 博,等 . TRD水泥土搅拌墙在武汉地区深基坑工程中的应用[J]. 岩土工程学报,2014,(S2):222-226. [8] 杨晓利. 悬挂式地连墙与落底式地连墙地面沉降和墙顶竖向位移规律对比实测研究[J]. 工程技术研究,2019,(19):26-28. doi: 10.19537/j.cnki.2096-2789.2019.19.013 [9] 杨 波,刘国彬,杨光煦. 超深防渗帷幕性质研究及设计优化[J]. 岩土工程技术,2004,18(5):267-270. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2004.05.015 [10] 马金普,张庆昱,贾立宏. 落底式竖向截水帷幕的研究与应用[J]. 岩土工程技术,2006,20(4):179-182. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2006.04.005 [11] 曾庆国,徐剑敏. 基坑开挖渗流对临近地铁影响的数值分析[J]. 岩土工程技术,2013,27(4):184-187. [12] 王世岐,孙华波,赵 刚. 悬挂式截水帷幕深基坑内涌水量经验系数计算方法研究[J]. 岩土工程技术,2018,32(5):251-254. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2018.05.008 [13] 张钦喜,晁 哲,张雪冬. 悬挂式帷幕基坑涌水量计算及插入深度影响效应研究[J]. 岩土工程技术,2018,32(3):109-114. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2018.03.001 [14] 吕斌泉,冯晓腊,蔡娇娇,等. 落底式止水帷幕条件下基坑涌水量计算研究[J]. 岩土工程技术,2020,34(1):18-23. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2020.01.004 [15] 张钦喜,宋亚通,闫金波. 悬挂式止水帷幕涌水量计算数值模拟及验证[J]. 岩土工程技术,2021,35(4):255-259. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.009 -
图(9) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 80
- HTML全文浏览量: 42
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0
