Stability Analysis and Reinforcement Design of Bedding Rock Slope
-
摘要: 以南京市栖霞古镇顺层岩质边坡为例，采用极限平衡法和强度折减法对开挖后边坡的稳定性、失稳原因和变形特征进行分析。针对边坡潜在的滑坡问题进行加固设计，模拟不同长度和倾角组合下锚杆加固效果，根据边坡稳定性系数及锚固后边坡位移和应力分布情况，确定锚杆长度7 m、倾角20°为最佳方案，并结合其他加固措施提高边坡的稳定性，分析结果表明，加固后边坡稳定性系数满足规范要求，边坡位移控制在安全范围内，加固设计方案合理可行。Abstract: Taking the bedding rock slope of Qixia Ancient Town in Nanjing as an example, the stability of the slope after excavation was studied by using the limit equilibrium method and the strength reduction method, and the causes of slope instability and deformation characteristics were analyzed. The reinforcement scheme was designed for the potential landslide problem of the slope, and the reinforcement effect of the bolt under different combinations of length and inclination angle was simulated. According to the slope stability coefficient and the displacement and stress distribution of the slope after anchoring, the bolt length of 7 m and inclination angle of 20° are determined as the best schemes. Combined with other reinforcement measures, the stability of the slope is improved. The analysis results show that the slope stability coefficient after reinforcement meets the specification requirements, and the slope displacement is controlled within the safe range. The reinforcement design scheme is reasonable and feasible.
-
表 1 岩土体物理力学参数
名称 天然重度
/（kN·m−3）饱和重度
/（kN·m−3）天然黏聚力
/kPa天然内摩擦角
/（°）饱和黏聚力
/kPa饱和内
摩擦角/（°）弹性模量
/GPa泊松比 石英砂岩 26.50 27.00 75.00 28.00 60.00 22.50 12.00 0.14 含碎石粉质黏土 20.50 21.50 24.80 12.20 20.40 8.10 0.015 0.30 
下载: 导出CSV
表 3 锚杆物理力学参数
弹性模量/GPa 横截面积/mm2 抗拉屈服强度/kN 外圈周长/mm 摩擦角/（°） 水泥浆粘结强度/kPa 水泥浆剪切刚度/GPa 500 615 522 346 25 100 1
下载: 导出CSV
表 4 锚杆加固计算表
倾角/（°） 长度/m 4 5 6 7 5 1.12 1.19 1.24 1.29 10 1.14 1.22 1.26 1.32 15 1.16 1.24 1.29 1.34 20 1.18 1.25 1.30 1.35 25 1.20 1.27 1.32 1.32 30 1.21 1.28 1.30 1.31 35 1.19 1.26 1.28 1.27
下载: 导出CSV
-
[1] 徐 伟,华锡昌. 论环境边坡工程的设计与防治措施[J]. 资源环境与工程,2009,23(4):432-435. doi: 10.3969/j.issn.1671-1211.2009.04.014 [2] 王佳男,孙叶俊,姚 露. 边坡支护技术在土木工程中的应用[J]. 散装水泥,2021,(5):81-83. doi: 10.3969/j.issn.1007-3922.2021.05.028 [3] 高俊明,刘文生. 边坡稳定性分析与加固综述[J]. 中国新技术新产品,2008,(14):85-86. [4] 赵立荣. 浅谈岩质边坡破坏机理及加固处理措施[J]. 陕西水利,2008,(S3):34-35. doi: 10.3969/j.issn.1673-9000.2008.z3.024 [5] 贾欣媛,任光明,姚 男,等. 岩质高边坡开挖及支护条件下稳定性数值模拟[J]. 中国农村水利水电,2010,(6):134-137. [6] 吴昊宇,崔圣华. 岩质边坡开挖变形破坏特征及锚索支护分析[J]. 路基工程,2017,(4):114-119. [7] 王章琼,江志红. 开挖条件下含陡倾结构面顺层岩质边坡破坏模式与稳定性预测[J]. 中国地质灾害与防治学报,2018,29(1):40-45. [8] 柏俊磊,王瑞红,王乐华,等. 某水电站开挖岩质边坡稳定分析及加固措施优化[J]. 长江科学院院报,2015,32(2):98-102. [9] 吴传杰,陈志坚. 基于3DEC的岩质高边坡三角体稳定性分析[J]. 甘肃科学学报,2019,31(6):24-29. [10] 任青文,罗 军. 锚杆应用及加固机理研究综述[J]. 水利水电科技进展,1997,(1):31-35. [11] 林 杭,钟文文,熊 威,等. 锚杆长度与边坡坡率对最优锚固角的影响[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):7-11. [12] 刘佳龙,贺 雷,冯自霞,等. 岩质高挖方边坡锚杆参数优化设计研究[J]. 岩土力学,2016,37(S2):375-380,396. [13] 王 鹏. 锚杆支护对边坡稳定性影响分析[J]. 路基工程,2021,(3):181-185. doi: 10.13379/j.issn.1003-8825.202005044 [14] 林恒星,卢军燕,朱珍德. 锚杆参数对边坡稳定性影响的数值分析及锚杆受力研究[J]. 水电能源科学,2015,33(4):135-138. [15] 杜学领. FLAC3D中锚杆支护的数值模拟研究综述[J]. 煤,2020,29(9):1-15, 28. doi: 10.3969/j.issn.1005-2798.2020.09.001 -
图(13) / 表(5)
计量
- 文章访问数: 127
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 41
- 被引次数: 0
