留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杉木杆在软土基坑工程中的应用研究

李小龙

李小龙. 杉木杆在软土基坑工程中的应用研究[J]. 岩土工程技术, 2023, 37(2): 154-160. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2023.02.005
引用本文: 李小龙. 杉木杆在软土基坑工程中的应用研究[J]. 岩土工程技术, 2023, 37(2): 154-160. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2023.02.005
Li Xiaolong. Application Research of Chinese Fir Pole in Soft Soil Foundation Excavation[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2023, 37(2): 154-160. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2023.02.005
Citation: Li Xiaolong. Application Research of Chinese Fir Pole in Soft Soil Foundation Excavation[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2023, 37(2): 154-160. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2023.02.005

杉木杆在软土基坑工程中的应用研究

doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2023.02.005
基金项目: 中国冶金地质总局山东局科研基金(SDYJ-KY202110)
详细信息
    作者简介:

    李小龙,男,1987年生,汉族,山东菏泽人,大学本科,高级工程师,注册土木工程师(岩土),主要从事岩土工程及地质灾害防治工作。E-mail:421046524@qq.com

  • 中图分类号: TU 94+2

Application Research of Chinese Fir Pole in Soft Soil Foundation Excavation

  • 摘要: 软土基坑通常采用地下连续墙、CSM搅拌墙、SMW工法桩、灌注桩、钢板桩、土钉墙等支护方式,支护材料与构件造价较高。考虑到杉木杆具有易于取材、价格低廉、绿色环保、耐腐蚀性强、施工便利等优点,尝试将其代替土钉应用于软土基坑支护,对杉木杆原材进行抗拉强度测试,并对其极限抗拔承载力进行检测,根据测试和检测结果选取合理的参数进行设计及稳定性计算,并在青岛某软土场地进行了现场试验及基坑监测。现场试验及基坑监测结果表明,杉木杆可以作为土钉使用,参照土钉墙相关计算模型进行设计和稳定性计算,提高基坑的稳定性,减小放坡占用空间,减少基坑开挖和回填土方量,进而降低施工造价,具有较好的推广应用价值。

     

  • 图  1  杉木杆压入示意图(单位:mm)

    图  2  支护单元1剖面图(单位:mm)

    图  3  支护单元1潜在滑动面位置和参数

    图  4  支护单元2立面图(单位:mm)

    图  5  支护单元2剖面图(单位:mm)

    图  6  支护单元3立面图(单位:mm)

    图  7  支护单元3剖面图(单位:mm)

    图  8  支护单元3各工况潜在滑动面位置图

    图  9  支护平面布置及基坑监测图(单位:m)

    图  10  坡顶水平位移变化曲线图

    图  11  坡顶竖向位移变化曲线图

    表  1  杉木杆抗拉强度测试结果

    试样数量最小值
    /MPa
    最大值
    /MPa
    平均值
    /MPa
    标准差变异系数
    /%
    6112.4127.8120.55.674.7
    下载: 导出CSV

    表  2  杉木杆极限抗拔承载力检测结果

    土层试样
    数量
    最小值
    /kN
    最大值
    /kN
    平均值
    /kN
    极差
    /kN
    平均值
    30%
    362022.520.42.56.12
    ⑥层617.520.018.32.55.49
    下载: 导出CSV

    表  3  各岩土层基坑支护设计参数

    土层厚度
    /m
    γ
    /(kN·m−3
    cq
    /kPa
    φq
    /(°)
    杉木杆极限粘结
    强度标准值/kPa
    11.420.03.022.020.0
    31.817.210.810.917.7
    ⑥层3.618.211.48.915.9
    ⑦层2.919.622.913.235.0
    下载: 导出CSV

    表  4  各潜在滑动面稳定安全系数

    编号稳定安全系数半径r/m圆心坐标X/m圆心坐标Y/m
    11.6646.3636.2189.463
    21.4126.2305.7606.669
    31.2068.7793.8937.868
    41.28011.5682.4759.300
    51.81212.7702.2789.565
    下载: 导出CSV

    表  5  各工况潜在滑动面稳定安全系数

    工况稳定安全系数半径r/m圆心坐标X/m圆心坐标Y/m
    11.4262.3433.8935.438
    21.5583.4024.5315.167
    31.4884.8184.6015.885
    41.4395.2654.4205.623
    51.4045.7324.2455.364
    61.3946.2154.0765.106
    71.2689.4771.9397.276
    下载: 导出CSV

    表  6  各开挖工况情况标

    工况开挖深度/m施工内容时间/d
    11.8击入式土钉、杉木杆土钉、面层、泄水孔1
    22.3杉木杆土钉、面层4
    32.8杉木杆土钉、面层、泄水孔7
    43.3击入式土钉、杉木杆土钉、面层10
    53.8杉木杆土钉、面层13
    64.3杉木杆土钉、面层、泄水孔16
    74.5击入式土钉、杉木杆土钉、面层19
    下载: 导出CSV
  • [1] 程杰林,徐杨青. 联合支护在软土深基坑工程中的应用[J]. 土工基础,2004,18(1):6-8. doi: 10.3969/j.issn.1004-3152.2004.01.003
    [2] GB 50021—2001 岩土工程勘察规范(2009年版)[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009.
    [3] 吴连祥. 某软土深基坑支护桩入土深度分析[J]. 岩土工程技术,2021,35(4):228-232. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.004
    [4] 颜媛媛,王 涛. SMW工法桩在软土地区深基坑工程中的应用与研究[J]. 岩土工程技术,2018,32(2):100-103.
    [5] JGJ 120—2012 建筑基坑支护技术规程[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
    [6] GB 50005—2017 木结构设计标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017.
    [7] 杨严禄,肖桃李,晏绍新,等. 基槽支护中杉木底撑的应用研究[J]. 居舍,2021,(17):159-160.
    [8] 周海宾,任海青,吕建雄,等. 杉木目测等级规格材抗拉强度长度尺寸效应[J]. 建筑材料学报,2010,13(5):646-649.
    [9] GB/T 1938—2009 木材顺纹抗拉强度试验方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
    [10] 徐有明. 木材学[M]. 北京. 中国林业出版社, 2006.
    [11] GB 50497—2019 建筑基坑工程监测技术标准[S]. 北京: 中国计划出版社, 2019.
    [12] GB 50206—2012 木结构工程施工质量验收规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
    [13] GB 50204—2015 混凝土结构工程施工质量验收规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014.
    [14] JGJ 8—2016 建筑变形测量规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2016.
    [15] 孙明乾. 天津滨海新区软土流变固结特性研究[D]. 长春: 吉林大学, 2016.
  • 加载中
图(11) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  119
  • HTML全文浏览量:  41
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-16
  • 修回日期:  2022-01-19
  • 录用日期:  2022-08-25
  • 刊出日期:  2023-04-08

目录

    /

    返回文章
    返回