Treatment of Saline Soil with Soil Water Isolating Coagulant
-
摘要: 兰州新区变电站场坪普遍存在膨胀问题，导致邻近的混凝土道路开裂，影响变电站的正常运行。在详细分析当地土壤性质的基础上，采用新型土壤隔水聚凝剂处理土体，对比空白组，测试处理后土体的吸水率、吸水膨胀率、无侧限抗压强度及软化系数。研究表明，土壤隔水聚凝剂的掺加能够显著提高土体的气干无侧限抗压强度、浸水24 h的无侧限抗压强度和软化系数，降低吸水率及吸水膨胀率，从而提高了土体的耐水性，应用于工程可有效降低水分的渗入，降低该类工程中膨胀问题的发生率。Abstract: Expansion problems occurred in many electricity substation yard site in Lanzhou, which caused severe cracking of adjacent concrete road and affectted the operation safety of the substation. A new soil water isolating coagulant (SWIC) was used to solve such problems. The water absorption, expansion in water, unconfined compressive strength, and softening coefficient of the specimen added different dosage of SWIC were tested after curing for 7 days. The results show that the addition of SWIC can significantly improve the unconfined compressive strength, whether air dried or immersed in water for 24 h. The softening coefficient which indicate the water resistance was improved, and the water absorption, water expansion were reduced. The infiltration of water and expansion problems can be effectively reduced as it was used in engineering.
-
Key words:
- saline soil /
- expansion /
- soil water isolating coagulant /
- water resistance
-
表 1 土样中SDS不同组分掺量
% 组分 空白组 I II III IV V VI A 0 0.06 0.08 0.06 0.08 0.06 0.08 B 0 0.80 0.80 1.10 1.10 0.80 1.10 纤维 0 0 0 0 0 0.1 0.1 
下载: 导出CSV
表 2 可溶性Cl−、SO42−含量
序号 Cl−/(mg·kg−1) SO42−/(mg·kg−1) Cl−/% SO42−/% S-1-1（表层） 13015 27340 1.30 2.73 S-1-2（下层） 912 4592 0.09 0.46 S-2-1（表层） 2989 27880 0.30 2.79 S-2-2（下层） 204 6150 0.02 0.62
下载: 导出CSV
表 3 SDS各组分掺量变化对土体主要性能的影响
掺量变化
（相对于I）气干强度
/MPa浸水强度
/MPa软化系数 吸水膨
胀率/%S-1 S-2 S-1 S-2 S-1 S-2 S-1 S-2 A↑（Ⅱ） +0.31 +0.59 +0.15 +0.05 −0.06 −0.09 −0.44 −0.21 B↑（Ⅲ） +0.06 +0.34 +0.22 +0.20 +0.02 +0.01 −0.52 −0.35 A↑，B↑（Ⅳ） +0.26 +0.48 +0.62 +0.49 +0.13 +0.09 −0.95 −0.62 加纤维（Ⅴ） −0.21 +0.14 −0.21 −0.25 −0.11 −0.14 −0.6 −0.37 A↑，B↑，加
纤维（Ⅵ）−0.16 −0.01 +0.19 +0.09 +0.05 +0.02 −0.78 −0.53 注：表中“+”代表增加，“−”代表降低。
下载: 导出CSV
-
[1] 徐攸在. 盐渍土地基[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1993. [2] 王 策,沐方元,刘东浩,等. 硫酸盐渍土盐胀结晶试验研究进展[J]. 低温建筑技术,2021,43(11):5. doi: 10.13905/j.cnki.dwjz.2021.11.026 [3] 赵天宇. 内陆寒旱区硫酸盐渍土盐胀特性试验研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2012. [4] 薛 明, 姚洪林. 盐渍土地区公路养护与环境技术[M]. 北京: 人民交通出版社, 2006. [5] 陈肖柏,邱国庆,王雅卿,等. 重盐土在温度变化时的物理化学性质和力学性质[J]. 中国科学:数学 物理学 天文学 技术科学,1988,(4):95-104. [6] HANSEN L R . The suitability of stabilized soil for building construction[M]. University of Illinois, 1941. [7] 梁文泉,何 真,李亚杰,等. 土壤固化剂的性能及固化机理的研究[J]. 武汉水利电力大学学报,1995,(6):675-679. [8] 樊恒辉,高建恩,吴普特. 土壤固化剂研究现状与展望[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2006,(2):141-146, 152. doi: 10.13207/j.cnki.jnwafu.2006.02.029 [9] 杨 青,罗小花,邱 欣,等. 离子土壤固化剂固化土的微观结构特征及固化机理研究[J]. 公路交通科技,2015,32(11):33-40. doi: 10.3969/j.issn.1002-0268.2015.11.006 [10] 力乙鹏,李 婷. 土壤固化剂的固化机理与研究进展[J]. 材料导报,2020,34(S2):1273-1277,1298. [11] GB/T 2542—2012 砌墙砖试验方法[S]. [12] 张效年,李庆达. 华南土壤的粘土矿物组成[J]. 土壤学报,1958,(3):24-38. [13] 常士骠, 张苏民. 工程地质手册[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2007. [14] 林 怡,岳宝蓉. 硫酸盐类盐渍土的工程特性[J]. 西北水资源与水工程,1994,(1):52-56. [15] 王海春,井 浩. 硫酸盐渍土盐胀机理及抑制措施[J]. 青海师范大学学报(自然科学版),2006,(4):80-85. -
图(9) / 表(3)
计量
- 文章访问数: 73
- HTML全文浏览量: 68
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 0
