Application of Multiple Support Types for Super-large Deep Foundation Pits in Soft Soil Area
-
摘要: 宁波某大面积深基坑工程地质条件复杂，变形控制难度大。根据基坑开挖流程和区段特点，经方案比选与论证，对基坑外围采用桩锚与桩撑相结合的支护体系，对分期开挖交界处采用重力式挡墙+放坡支护。结合基坑监测数据分析研究基坑开挖过程，重点分析不同锚索类型的内力及变形控制效果。本工程实践及研究成果可为类似工程提供参考。Abstract: The engineering geological conditions of a large area deep foundation pit in Ningbo are complex, and the deformation control is difficult. According to the excavation process and section characteristics of the foundation pit, pile-anchor and pile-braced composite supporting structures were adopted in the foundation pit, and the supporting structure of gravity retaining wall plus slope were used at the junction of different basement development sites. Combined with the monitoring data of the foundation pit, the excavation process of the foundation pit was analyzed, and the internal force and deformation control effect of different anchor cable types were mainly discussed. The practice of this project can provide reference for similar projects.
-
Key words:
- multiple support types /
- deep foundation pit /
- SMW method /
- anchor cables /
- deformation
-
表 1 主要土层物理力学指标
土层名称 层厚/m Es/MPa γ/（kN·m–3） c/kPa φ/（°） 含水量/% 1-1杂填土 0.3～2.5 18.5 5.0 15.0 1-2黏土 0.5～1.6 3.69 4.56 18.4 28.2 13.0 2-1淤泥质粉质黏土 0.8～4.8 2.94 3.05 17.5 12.6 9.2 2-2A黏质粉土夹淤泥质粉质黏土 3.0～6.4 2.32 5.86 18.7 12.4 20.1 2-2B淤泥质粉质黏土 3.0～6.4 2.02 3.29 17.6 12.5 9.3 3-1A黏质粉土 4.9～7.0 2.59 8.36 18.7 12.6 20.4 3-1B淤泥质粉质黏土 4.0～9.1 4.93 3.29 17.7 12.5 9.5 3-2A黏质粉土夹粉质黏土 5.0～8.9 3.55 7.62 18.7 12.7 20.2 3-2B淤泥质黏土 8.8～11.3 2.82 2.80 17.1 12.4 9.3 4 黏土 3.0～13.3 3.55 18.0 23.4 12.8 37.1 
下载: 导出CSV
表 2 锚杆类型统计表
锚杆所处位置 锚杆类型 锚杆长度/m 钻孔直径/mm 极限抗拔力/kN 一期东侧、
东南侧带浆囊袋锚杆 21
18120
120180
150一期西侧、
西南侧钻孔式锚索 21 150 240 二期 旋喷式锚索 21
18350 250
220
下载: 导出CSV
表 3 一期深层土体位移最大值统计表
mm 孔号 最大值 孔号 最大值 孔号 最大值 1 32.5 8 35.7 15 95.1 2 39.4 9 27.9 16 78.5 3 40.1 10 28.8 17 84.7 4 49.7 11 40.7 18 89.1 5 51.3 12 76.4 19 63.7 6 51.1 13 78.1 7 62.2 14 77.6
下载: 导出CSV
表 4 二期深层土体位移最大值统计表
mm 孔号 最大值 孔号 最大值 孔号 最大值 1 48.2 7 37.3 13 62.2 2 46.4 8 36.4 14 50.6 3 36.4 9 31.1 15 52.2 4 34.3 10 28.0 16 60.7 5 39.1 11 27.5 6 26.9 12 48.3
下载: 导出CSV
表 5 一期各道锚索内力监测结果
kN 区域 锚索编号 第一道 第二道 锚索内力报警值 100 85 东侧 LL1（LL12） 93 92 东侧 LL2（LL13） 93 89 东侧 LL3（LL14） 94 93 东侧 LL4（LL15） 90 92 南侧 LL5（LL16） 90 93 南侧 LL6（LL17） 90 90 锚索内力报警值 130 南侧 LL7 115 西侧 LL8 102 西侧 LL9 100 西侧 LL10 102 西侧 LL11 85
下载: 导出CSV
表 6 二期各道锚索内力监测结果
kN 区域 锚索编号 第一道 第二道 锚索内力报警值 140 125 西侧 LL1 95 西侧 LL2 86 西侧 LL3（LL8） 90 76 北侧 LL4 70 东侧 LL5（LL9） 94 87 东侧 LL6（LL10） 83 73 东侧 LL7（LL11） 72 53
下载: 导出CSV
-
[1] 谈永卫. 复杂环境下多种支护结构相结合的基坑工程设计与实践[J]. 岩土工程学报,2014,36(S1):103-108. [2] 张玉成,杨光华,胡海英,等. 多种支护型式在超大深基坑工程设计中的组合应用[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):198-204. [3] 张龙飞. 桩锚支护结构基坑的内力、变形及空间效应分析 [D]. 西安: 西安科技大学, 2019. [4] 李 浩,宋园园,周 军,等. 深基坑桩锚支护结构受力与变形特性现场试验[J]. 地下空间与工程学报,2017,13(1):264-270. [5] 陈文昭,马煜琦,刘夕奇,等. 锚索+SMW工法深基坑变形特性流–固耦合研究[J]. 施工技术,2019,48(17):108-113. [6] 浦春林,雷秋生. 相邻基坑分期开挖围护统筹设计方法[J]. 地下空间与工程学报,2015,11(S2):596-600. [7] 米 翔,曹光栩,姚智全,等. 应用多种支护型式的深基坑工程实例[J]. 四川建筑科学研究,2020,46(S1):65-74. [8] 周坤鹏. 强蠕变性软土地铁基坑施工变形特性究[D]. 上海: 上海交通大学, 2013. [9] 杨章财. 宁波软土的蠕变特性及模型研究[D]. 杭州: 浙江工业大学, 2016. -
图(7) / 表(6)
计量
- 文章访问数: 110
- HTML全文浏览量: 55
- PDF下载量: 54
- 被引次数: 0
