Deformation Characteristics of the Pile-anchor Supporting Structure of Deep Foundation Pit with Cracks
-
摘要: 由于开挖量大、施工周期长、施工环境复杂等特点,深基坑工程容易发生施工安全事故。以重庆市某含裂隙岩质深基坑工程为背景,采用有限差分软件FLAC3D建立三维数值模型,模拟了在多层预应力锚索桩板挡墙支护下基坑全开挖过程。基于数值结果分析了基坑开挖过程中土体以及支护结构变形特征。数值计算结果及实测数据表明:(1)受裂隙及邻近建筑的影响,基坑支护结构体系变形以及坑外地表沉降分布具有明显的空间效应;(2)基坑角点处冠梁弯矩随开挖深度的变化规律与基坑中部明显不同;(3)基坑北、南侧中部支护桩的桩身变形呈复合式,东、西侧中部呈悬臂式;(4)采用HS土体本构模型获得的结果与工程实测结果更加符合。地表沉降的数值结果与实测数据较为接近,证实了数值模型的可靠性。研究结果可为类似工程提供参考。Abstract: Due to the characteristics of a large amount of excavation, long construction period and complex construction environment, deep foundation pit engineering is easy to induce construction safety accidents. The full excavation process of the foundation pit supported by multi-layer prestressed anchor cable pile plate retaining wall was simulated utilizing a three-dimensional numerical model established by FLAC3D, based on the deep foundation pit project with cracks in Chongqing. Soil and supporting structure's deformation characteristics in the excavation process were analyzed based on the numerical results. Numerical result and actual measurement indicate that: (1) the deformation of supporting structure system and the settlement distribution outside the pit have obvious spatial effect under the influence of cracks and adjacent foundation pit buildings; (2) the relationship between the bending moment of the crown beam at the corner of the foundation pit and the excavation depth is obviously different from that in the middle of the foundation pit; (3) the deformation of the supporting pile in the middle of north and south side of the foundation pit is compound type, while deformation of the supporting pile in the central part of the east and west side is cantilever type; (4) the results obtained by HS soil constitutive model are in good agreement with the measured results. The numerical results of surface subsidence at the monitoring point are close to the measured data, which confirms the reliability of the numerical model. The research results can provide practical reference for similar projects in the future.
-
表 1 主要地层土体物理力学参数
土层 层厚/m γ/(kN·m−3) c/kPa φ/(°) 素填土 2.0 20.0 26 13 强风化泥岩 1.4 25.1 20.5 33 中等风化泥岩 4.0 25.1 45 15 中等风化砂岩 26.2 50 18 表 2 基坑四周支护体系参数
方位 桩径/m 桩数 桩距/m 锚排数 锚间距/m 东侧 1.2 9 4.0 3 8.0 南侧 1.2 13 5.0 3 8.0 西侧 1.2 9 4.0 3 8.0 北侧 1.2 23 3.0 5 4.0 表 3 土体计算参数
名称 $E_{\rm{{50}}}^{\rm{{ref}}} $/MPa $E_{\rm{{oed}}}^{\rm{{ref}}} $/MPa $E_{\rm{{ur}}}^{\rm{{ref}}} $/MPa 素填土土 9.5 9.5 28.5 强风化泥岩 60 60 180 中等风化泥岩 90 90 270 中等风化砂岩 250 250 750 表 4 pile和beam单元力学参数
名称 E/GPa v s/m2 Iy/m4 Ip/m4 ks/GPa kn/GPa Beam单元 30 0.3 1.0 0.083 0.167 Pile单元 32 0.3 1.44 0.173 0.346 130 130 表 5 cable单元力学参数
Table 5. Mechanical parameters of cable structure elements
杨氏模量/GPa 截面面积/m2 拉伸屈服强度/kN 水泥浆刚度/GPa 水泥浆黏聚力/(kN·m–1) 粘结摩擦角/(°) 205 0.00015 153.4 15.2 1275.5 25 表 6 基坑开挖分析步
施工步 工况 0 初始地应力平衡,施作挡土桩 1 基坑第1层土体开挖 2 安装第1层锚杆,浇筑第1层面板 3 开挖第2层土体 4 安装第2层锚杆,浇筑第2层面板 … … 9 开挖第5层土体 10 安装第5层锚杆,浇筑第五层面板 11 开挖第6层土体 -
[1] 朱虹牧,徐金明,王 俊,等. 基坑开挖对围护结构变形的影响[J]. 桂林理工大学学报,2017,37(3):508-513. doi: 10.3969/j.issn.1674-9057.2017.03.018 [2] 王曙光. 复杂周边环境基坑工程变形控制技术[J]. 岩土工程学报,2013,35(S1):474-477. [3] 李结全,欧孝夺. 南宁第三系泥岩深基坑开挖对紧邻地铁隧道影响[J]. 桂林理工大学学报,2019,39(1):128-133. [4] 陈李洁, 宋 宇, 王 贺, 等. 基于德尔菲法和优序图法的深基坑支护方案优选[J]. 桂林理工大学学报, 37 (3): 514-518. [5] 付文光,杨志银. 深圳地区基坑工程30年发展综述[J]. 岩土工程学报,2010,32(S2):562-565. [6] 吴双武,李 辉,许烨霜,等. 深圳上软下硬地层中超深基坑的性状分析[J]. 地下空间与工程学报,2016,12(2):330-335. [7] 王立忠,刘亚竞,龙 凡,等. 软土地铁深基坑倒塌分析[J]. 岩土工程学报,2020,42(9):1603-1611. [8] 孔德森,张 杰,王士权,等. 基坑支护倾斜悬臂桩受力变形特性试验研究[J]. 地下空间与工程学报,2020,16(1):160-168. [9] 刘 畅,季凡凡,郑 刚,等. 降雨对软土基坑支护结构影响实测及机理研究[J]. 岩土工程学报,2020,42(3):447-456. [10] 商大勇. 土岩组合地层地铁车站深基坑阳角变形及稳定性[J]. 北京交通大学学报,2020,44(6):25-33. doi: 10.11860/j.issn.1673-0291.20200063 [11] 刘 勇,冯 志,黄国超,等. 北京地铁工程深基坑围护结构变形研究[J]. 地下空间与工程学报,2009,5(2):329-335. doi: 10.3969/j.issn.1673-0836.2009.02.022 [12] 李连祥,刘嘉典,李克金,等. 济南典型地层HSS 参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学,2019,40(10):4021-4029. [13] 杨忠平,刘永权,刘新荣,等. 深基坑锚拉桩上外荷载及其受力变形开挖响应[J]. 地下空间与工程学报,2016,12(2):503-510. [14] 吴 文,徐松林,周劲松,等. 深基坑桩锚支护结构受力和变形特性研究[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(3):399-402. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2001.03.027 [15] 苏白燕,张 丹,许 强,等. 深基坑桩锚支护体系变形特征研究[J]. 地下空间与工程学报,2015,11(3):739-745. [16] 李 浩,宋园园,周 军,等. 深基坑桩锚支护结构受力与变形特性现场试验[J]. 地下空间与工程学报,2017,13(1):264-270. [17] 陆新征,宋二祥,吉 林,等. 某特深基坑考虑支护结构与土体共同作用的三维有限元分析[J]. 岩土工程学报,2003,25(4):488-491. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2003.04.023 [18] 周 勇,叶炜钠,高 升. 兰州地铁某车站深基坑开挖变形特性分析[J]. 岩土工程学报,2018,40(S1):141-146. [19] 冯晓腊,熊宗海,莫 云,等. 复杂条件下基坑开挖对周边环境变形影响的数值模拟分析[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):330-336. [20] 帅红岩,陈少平,曾 执. 深基坑支护结构变形特征的数值模拟分析[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):373-380. doi: 10.11779/CJGE2014S2065 [21] ITASCA CONSULTING GROUP, INC. Online manual of FLAC3D fast Lagrangian analysis of continua in 3 dimension[M]. Version6.0. Minneapolis: Itasca Consulting Group, Inc., 2016. [22] 宋 广,宋二祥. 基坑开挖数值模拟中土体本构模型的选取[J]. 工程力学,2014,31(5):86-94. [23] 郭院成,李永辉,周 亮. 排桩复合土钉支护结构受力变形机理分析[J]. 地下空间与工程学报,2017,13(3):692-697.