High and Low Combination Wall Reinforced Earth Retaining Wall Engineering Application Example in Qingdao
-
摘要: 介绍了青岛某高低组合墙面加筋土挡墙项目的工程概况、设计思路、施工方案和监测成果。该组合加筋土挡墙下部采用了混凝土劈裂面模块墙面，上部采用了现浇混凝土面板+筋材返包土工袋墙面。监测数据表明，下部劈裂模块向墙外侧变形越大，土工格栅张拉越紧；上部墙后荷载和土压力越大，加筋土越密实，返包土工格栅和钢筋锚杆承受的拉力越大；墙后土体位移及挡墙变形较荷载施加具有一定的滞后，上部土工袋与挡墙之间的空隙充分挤密后，变形趋于稳定；与常规挡土墙位移方向不同，该组合墙面的挡土墙位移方向表现为向填土一侧移动。实践证明，该组合墙面加筋土挡墙具有结构合理、施工方便且安全可靠的特点，可为类似工程的设计提供参考。Abstract: The situation, design idea, construction scheme and monitoring results of a high and low combination wall reinforced earth retaining wall project in Qingdao were introduced. The concrete split surface module wall was used in the lower part of the composite reinforced earth retaining wall, and the cast-in-situ concrete panel with reinforced earth bag wall was used in the upper part. The monitoring data show that the larger the deformation of the lower splitting module towards the outer wall, the tighter the geogrid tension; the higher the load and earth pressure of the upper wall are, the denser the reinforced earth is, and the greater the tensile force of the backpacking geogrid and reinforced bolt is. The displacement of the soil and the deformation of the retaining wall have a certain lag with the loading time, and the deformation tends to be stable after the gap between the upper geobag and the retaining wall is fully crowded. The displacement direction of the retaining wall is different from that of the conventional retaining wall. The practice proves that the composite wall reinforced earth retaining wall has the characteristics of reasonable structure, convenient construction and safe and reliable, which can provide reference for the design of similar projects.
-
Key words:
- reinforced earth retaining wall /
- composite wall /
- split module /
- concrete panel /
- geogrid
-
[1] 李思汉. 模块式加筋土挡墙动力反应试验研究及数值分析[D]. 廊坊: 防灾科技学院, 2018. [2] 王俊杰. 土工格栅反包型加筋土结构抗震性能研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2019. [3] 陈 华. 土工格栅加筋土挡墙力学特性试验研究[D]. 北京: 中国铁道科学研究院, 2009. [4] 刘 泽. 生态型加筋土挡墙动静力学特性试验研究与数值分析[D]. 长沙: 中南大学, 2012. [5] 黄小元. 返包土工袋式加筋土结构性能研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2015. [6] 杨广庆,吕 鹏,庞 巍,等. 返包式土工格栅加筋土高挡墙现场试验研究[J]. 岩土力学,2008,29(2):517-522. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2008.02.043 [7] 杨广庆,周亦涛,熊保林,等. 刚性基础上双级土工格栅加筋土挡墙性状研究[J]. 水利学报,2012,43(12):1500-1506. doi: 10.13243/j.cnki.slxb.2012.12.016 [8] 叶观宝,张 振,邢皓枫,等. 面板对路堤式加筋土挡墙力学特性的影响[J]. 岩土力学,2012,33(3):881-886. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2012.03.036 [9] 杨圣春. 包裹式加筋土挡墙关键参数研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2009. [10] 周 健,谢鑫波,姜 炯,等. 包裹式加筋土挡墙的变形特性及影响因素研究[J]. 岩石力学与工程学报,2015,34(1):148-154. doi: 10.13722/j.cnki.jrme.2015.01.016 [11] 张 蕾. 加筋土挡墙现场试验与数值模拟[D]. 杭州: 浙江大学, 2013. [12] 观祖保. 新老道路拼接中土工格栅加筋土的协同作用研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2017. [13] 徐健楠. 柔性加筋挡墙及护坡设计方法研究[D]. 长沙: 中南大学, 2013. [14] 黄燕燕,黄庆为. 三维排水柔性土工格室生态袋边坡施工技术[J]. 广东土木与建筑,2014,(2):52-55. doi: 10.19731/j.gdtmyjz.2014.02.016 [15] 贾敏才,黄文军,叶建忠,等. 超高无面板式土工格栅加筋路堤现场试验研究[J]. 岩土工程学报,2014,36(12):2220-2225. doi: 10.11779/CJGE201412009 [16] 申 超. 高速公路柔性生态加筋土挡墙现场监测与设计方法研究[D]. 长沙: 中南大学, 2012. [17] 王 贺,杨广庆,熊保林,等. 模块面板式加筋土挡墙结构行为试验研究[J]. 岩土力学,2016,37(2):487-498. doi: 10.16285/j.rsm.2016.02.022 [18] 朱宏伟,姚令侃,陈晓龙,等. 土工格栅返包土工袋加筋土挡墙的地震响应分析及设计建议[J]. 岩土工程学报,2017,39(2):319-326. doi: 10.11779/CJGE201702016 [19] 陈 榕. 土工格栅加筋特性及其加筋结构计算方法研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2011. [20] 陈 华. 塑料土工格栅加筋土挡墙动力有限元分析[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2002. [21] GB/T 50290—2014 土工合成材料应用技术规范[S]. 北京: 中国计划出版社, 2014. -
下载:
图(13)
计量
- 文章访问数: 96
- HTML全文浏览量: 21
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 0
