Influence of Foundation Pit Excavation and Building Loading on Nearby Subway Tunnel
-
摘要: 以北京通州运河核心区某项目为例,系统地分析了深大基坑工程开挖、复杂地下水环境、超高层建筑加载对紧邻地铁的影响,总结并提出了紧邻地铁建设项目具体加固措施及施工建议。采用数值计算+SFIA联合技术,对建筑物上部结构加载引起的地铁变形进行分析,并与地铁长期沉降数据进行对比。工程实践及监测结果表明,加固措施及施工建议能够有效控制项目建设对紧邻地铁隧道的影响,数值计算+SFIA联合分析技术能够精准、有效预测地铁沉降变形,可为类似项目建设提供借鉴与参考。Abstract: Taking the project in the Tongzhou Canal Core area of Beijing as an example, the major impacts of deep and large foundation pit excavation, complex groundwater environment and super-high-rise building loading on the adjacent subway were analyzed, and concrete reinforcement measures and construction suggestions for the adjacent subway construction project were provided. The combined technique of numerical calculation and SFIA was used to analyze the subway deformation caused by upper structure loading, and compared with long-term settlement data. The engineering practice and monitoring results show that the reinforcement measures and construction suggestions can effectively control the influence of the project construction on the adjacent subway tunnel, the combined analysis technique of numerical calculation and SFIA can accurately and effectively predict the ground settlement and deformation, which could provide reference for similar projects.
-
Key words:
- subway tunnel /
- deep foundation pit engineering /
- building load /
- deformation control
-
表 1 土层主要物理力学指标
土层编号 土层名称 γ/
(kN·m−3)c/
kPaφ/
(°)压缩模量
Es/MPa① 房渣土 17.8 6 10 5 ①1 粉质黏土素填土 19.0 10 10 5 ② 黏质粉土、砂质粉土 19.2 19 24 7.8 ②1 粉质黏土、重粉质黏土 18.7 28 10 5.5 ③ 细砂、粉砂 20.0 0 28 28 ③1 粉质黏土、黏质粉土 19.1 20 20 9.5 ④ 细砂、中砂 20.5 0 30 38 ⑤ 黏质粉土、粉质黏土 20.0 23 25 15.3 ⑥ 细砂、中砂 20.5 0 32 46 ⑦ 中砂、细砂 20.5 0 34 55 ⑦1 粉质黏土、重粉质黏土 19.5 30 13 16 ⑧ 重粉质黏土、粉质黏土 19.7 32 12 15 ⑧1 黏质粉土、砂质粉土 20.4 15 24 25 表 2 地下水情况
序号 地下水类型 地下水稳定水位 含水层 埋深/m 标高/m 1 潜水 11.10 11.50 粉细砂③;细中砂④ 2 承压水 14.80 8.00 细中砂⑥;中细砂⑦ 表 3 主楼的最大沉降统计表
mm 计算方法 A楼 B楼 C楼 D楼 数值分析法 36.9 52.1 54.0 34.9 SFIA方法 43.2 50.1 51.8 47.1 -
[1] CJJ/T 202—2013 城市轨道交通结构安全保护技术规范[S]. [2] GB 50911—2013 城市轨道交通工程监测技术规范[S]. [3] DB 11/T 915—2012 穿越城市轨道交通设施检测评估及监测技术规范[S]. [4] 陈礼伟. 浅析隧道病害调查方法与处理技术[J]. 现代隧道技术,2004,(2):53-57. doi: 10.3969/j.issn.1009-6582.2004.02.010 [5] 李 钊,刘庭金. 典型地铁隧道结构安全保护工程案例分析[J]. 施工技术,2013,42(9):6-10. [6] 王 萍. 地铁基坑开挖中建筑物差异沉降影响分析[J]. 河北工程大学学报:自然科学版,2014,31(1):25-28. [7] 吴秀强. 紧邻地铁的建筑深基坑施工变形综合控制技术研究[J]. 建筑施工,2014,36(6):638-640. doi: 10.3969/j.issn.1004-1001.2014.06.005 [8] 魏 纲,赵城丽. 基坑开挖引起临近隧道的附加荷载计算方法[J]. 岩石力学与工程学报,2016,35(S1):3408-3417. [9] 卜康正,郑先昌,张万照,等. 明挖卸荷引起桩侧摩阻力作用下的地铁隧道竖向变形计算[J]. 科学技术与工程,2019,19(19):329-335. [10] 曾晓鑫,丁文湘,彭 玲,等. 深基坑开挖时隔离桩位置对邻近既有地铁隧道的变形分析[J]. 科学技术与工程,2017,17(14):296-301. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2017.14.048 [11] 冯龙飞,杨小平,刘庭金. 紧邻地铁侧方深基坑支护设计及变形控制[J]. 地下空间与工程学报,2015,11(6):1581-1587. [12] 梁发云,褚 峰,宋 著. 紧邻地铁枢纽深基坑变形特性离心模型试验研究[J]. 岩土力学,2012,33(3):657-663. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2012.03.003 [13] 张 壮,孟宪国,秦拥军. 土岩复合地层深基坑变形时空效应分析[J]. 科学技术与工程,2019,19(25):325-333. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2019.25.049 [14] 薛 祥,宋连亮,贾 亮,等. 高速公路软土路基工后沉降预测的新方法[J]. 岩土工程学报,2011,12(8):125-130. [15] 沈 滨, 唐建华, 张乃瑞. 国家大剧院沉降分析与监测[C]//中国建筑学会地基基础分会2004年学术年会论文集, 2004.