Study on the Design and Deformation Monitoring of Double-piles Retaining Structure
-
摘要: 以深圳地区某双排桩基坑为研究对象，通过分析双排桩和毗邻建筑物的变形监测数据，发现基坑开挖施工期的前1/3阶段为双排桩支护结构侧向变形较快增长的时期，而支护结构后方建筑物的显著沉降主要出现在开挖施工期的后2/3阶段中，双排桩支护结构的侧向变形形态有一定变化，桩间水泥土帷幕能够有效提高双排桩的抗侧刚度。Abstract: Taking a double-piles foundation pit in Shenzhen as an example, the monitoring deformation of pit retaining structures as well as adjacent buildings were analyzed. The former 1/3 period of excavation stage was the most fast increase period of lateral deformation of double-piles retaining structure, and the significant increase in settlement of adjacent buildings occured in the latter 2/3 period. The monitoring data shows that the lateral deformation form of double-piles structure is changeable with some factors. The cement soil curtain between piles effectively increases the lateral stiffness of double-piles retaining structure.
-
Key words:
- double-piles /
- monitoring data /
- building settelment /
- lateral deformation form /
- lateral stiffness
-
表 1 土层物理力学指标
土层 重度
γ/（kN·m−3）黏聚力
c/ kPa内摩擦角
φ/（°）压缩模量
Es
/MPa①素填土 18.0 17.5 14.5 6.2 ②粉质黏土
混粉砂18.7 28.0 20.5 7.0 ③含黏性土
中砂19.0 9.5 27.5 7.2 ④砾砂 19.5 2.5 32.0 8.0 ⑤砂质
黏性土19.0 30.0 24.0 7.8 ⑥全风化
混合花岗岩19.5 25.0 28.0 11.0 ⑦强风化
混合花岗岩21.0 12.0 35.0 16.0 
下载: 导出CSV
表 2 南侧双排桩支护方案
支护段 基坑挖深
/ m双排桩形式
/ mm双排桩桩长
/ m排距
/m冠梁尺寸
/ mm连梁尺寸
/ mmA—B 8.7 ϕ1000@1500 10.7 3.6 1000×1000 1000×1000 B—C 12.55 ϕ1500@1900 18.1 3.6 1500×1000 1500×1000 C—D 9.95 ϕ1200@1600 16.1 3.6 1200×1000 1200×1000 D—E 11.25 ϕ1200@1600 16.1 3.6 1200×1000 1200×1000 E—F 9.55～11.25 ϕ1200@1600 20.6 3.6 1200×1000 1200×1000
下载: 导出CSV
表 3 双排桩支护结构最大水平位移计算结果
支护段 水平位移
最大值/ mm(水平位移最大值/
基坑开挖深度) /%A—B 15.82 0.182 B—C 21.55 0.172 C—D 17.15 0.172 D—E 18.74 0.167 E—F 16.16 0.155
下载: 导出CSV
表 4 各施工阶段双排桩顶水平位移值
mm 监测点 开挖后第20天时 底板浇筑完成时 最终值 WY1 2.7 5.2 5.4 WY2 3.1 5.6 5.9 WY6 8.8 11.0 11.1 WY7 9.9 11.8 12.0 WY8 3.6 9.9 10.4 WY9 5.1 8.3 8.8 WY10 5.6 8.5 9.1
下载: 导出CSV
表 5 各施工阶段双排桩顶水平位移值与位移终值的比值
% 监测点 开挖后前
20天内自开挖第21天至
底板浇筑完成底板浇筑
后一周内（约20天） （约40天） （约7天） WY1 50.0 46.3 3.7 WY2 52.5 42.4 5.1 WY6 79.3 19.8 0.9 WY7 82.5 15.8 1.7 WY8 34.6 60.6 4.8 WY9 60.0 36.4 3.6 WY10 61.5 31.9 6.6
下载: 导出CSV
-
[1] 郑 刚,李志伟. 不同支护结构变形形式的基坑开挖对邻近建筑物的影响对比分析[J]. 岩土工程学报,2012,34(6):969-977. [2] 蒋宏鸣,张海波,徐壮涛,等. 临近既有建筑深基坑开挖简化分析方法选取研究[J]. 建筑结构,2020,50(S1):995-999. [3] 蒋宏鸣. 软土地区临河基坑支护的变形监测及环境影响分析[J]. 建筑结构,2020,50(S2):721-725. [4] 刘国斌, 王卫东. 基坑工程手册(第二版)[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009. [5] 林 鹏,王艳峰,范志雄,等. 双排桩支护结构在软土基坑工程中的应用分析[J]. 岩土工程学报,2010,32(S2):331-334. [6] 杨志银,张 俊. 深圳地区深基坑支护技术的发展和应用[J]. 岩石力学与工程学报,2006,25(S2):3377-3383. [7] 李东海,王梦恕,杨广武,等. 双排桩隔离位移场防护邻近基坑高楼监测研究[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):412-417. [8] 许利东,曹 慧,杨小兵. 双排桩深基坑开挖对周边地铁变形研究[J]. 施工技术,2019,48(S1):186-188. [9] 王 杰,韩 磊,徐云峰. 双排桩支护结构计算模型改进与分析[J]. 岩土工程技术,2019,33(1):55-58. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2019.01.013 [10] 刘晓慧,王志年,易领兵. 双排桩排距对围护结构的影响研究[J]. 施工技术,2017,46(S2):368-371. [11] 郭 淋,李忠享,蔡 飞. 双排桩支护结构设计参数优化[J]. 岩土工程技术,2018,32(5):266-271. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2018.05.011 [12] 魏天乐. 双排桩在南京地区基坑支护中的设计应用[J]. 岩土工程技术,2017,31(4):200-204. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2017.04.009 [13] 郑陈旻,王曾辉,章 昕,等. 双排桩支护在福建沿海软土深基坑工程中的经济性分析[J]. 岩土工程学报,2010,32(S1):317-320. [14] 金雪峰,冼兆佳,于彦召,等. 双排桩支护结构在合肥天玥广场深基坑中的应用与分析[J]. 建筑结构,2017,47(23):80-85. [15] SJG 05—2011 深圳市基坑支护技术规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011. -
图(8) / 表(5)
计量
- 文章访问数: 405
- HTML全文浏览量: 117
- PDF下载量: 51
- 被引次数: 0
