留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

强降雨下岩质高边坡变形成因机制研究

柳旻 周奎 张超 姚晨辉 黄磊 刘争宏

柳旻, 周奎, 张超, 姚晨辉, 黄磊, 刘争宏. 强降雨下岩质高边坡变形成因机制研究[J]. 岩土工程技术, 2022, 36(3): 173-178. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.03.001
引用本文: 柳旻, 周奎, 张超, 姚晨辉, 黄磊, 刘争宏. 强降雨下岩质高边坡变形成因机制研究[J]. 岩土工程技术, 2022, 36(3): 173-178. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.03.001
Liu Min, Zhou Kui, Zhang Chao, Yao Chenhui, Huang Lei, Liu Zhenghong. Formation Mechanisms of High Rock-slope Deformation Under Heavy Rainfall[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2022, 36(3): 173-178. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.03.001
Citation: Liu Min, Zhou Kui, Zhang Chao, Yao Chenhui, Huang Lei, Liu Zhenghong. Formation Mechanisms of High Rock-slope Deformation Under Heavy Rainfall[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2022, 36(3): 173-178. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.03.001

强降雨下岩质高边坡变形成因机制研究

doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2022.03.001
基金项目: CMEC 专项科技孵化项目( CMEC-KJFH-2018-02);陕西省科技统筹创新工程计划项目( 2016KTZDSF04-05-01);陕西省“三秦学者”创新团队支持计划资助( 2013KCT-13)
详细信息
    作者简介:

    柳 旻,男,1988年生,宁夏固原人,工程师,主要从事岩土体稳定性及其工程环境效应方面的研究。E-mail:778738205@qq.com

  • 中图分类号: TV 221

Formation Mechanisms of High Rock-slope Deformation Under Heavy Rainfall

  • 摘要: 东南亚某在建水电站坝址右岸边坡在开挖过程中,不同高程部位产生了一系列的变形破坏现象,主要表现为裂缝、局部滑塌及滑移,已处于临界失稳状态。基于边坡开挖后的实际工程地质条件、现场地质调查及监测成果,总结了该边坡的变形特征,系统分析了变形破坏现象的成因机制。研究结果表明:边坡开挖后形成临空面,应力场重新分布调整,岩体向临空面回弹,加剧了岩体裂隙的张开度以及贯通程度,为雨水入渗提供了良好的通道,使得F11断层中物质吸水软化,产生不均匀变形,致使裂缝以及局部滑塌出现;后期2次强降雨,加速裂隙向深部延伸发展,迅速软化岩(土)体,压缩蠕变累计量大,滑面贯穿形成蠕滑–拉裂型滑坡。研究为边坡后续开挖及支护提供一定的参考。

     

  • 图  1  右岸边坡全貌

    图  2  右岸F11断层带边坡开挖地质展视图

    图  3  右岸F11断层带边坡裂缝平面分布图

    图  4  右岸F11断层带边坡分区图

    图  5  EL.1046 m主拉裂缝

    图  6  边坡外凸处裂缝发育

    图  7  EL.1025 m马道内缘鼓出开裂

    图  8  EL.1025 ~ 1010 m边坡开裂

    图  9  右岸边坡F11断层带处开挖期间滑塌区

    图  10  EL.1025 ~ 1010 m边坡支护结构开裂主要特征

    图  11  EL.1025 ~ 1010 m F11断裂带处边坡支护结构开裂主要特征

    图  12  3区域塌方区域赤平投影图

    图  13  EL.1046 m平台5#主拉裂缝宽度监测数据

  • [1] 张御阳,黄润秋,裴向军,等. 楞古水电站碎裂岩质边坡变形破坏模式研究[J]. 工程地质学报,2017,25(2):556-564.
    [2] 黄志鹏,唐辉明,董志宏,等. 锦屏水电站料场边坡变形特征与破坏机制分析[J]. 长江科学院院报,2015,32(10):65-69.
    [3] 陈 菲,王 塞,高云建,等. 白格滑坡裂缝区演变过程及其发展趋势分析[J]. 工程科学与技术,2020,52(5):71-78.
    [4] 张灵熹,陈 筠,刘恋嘉,等. 云盘头滑坡变形破坏机制研究[J]. 长江科学院院报,2019,36(11):27-33. doi: 10.11988/ckyyb.20171097
    [5] 樊友庆,卢 游,简文星,等. 赣南边坡变形破坏模式与防治对策[J]. 地质科技情报,2017,36(3):205-211.
    [6] 曾荣福,肖万春,史国坤. 西藏某水电站近坝库岸滑坡稳定性分析与评价[J]. 水利与建筑工程学报,2020,18(4):178-184. doi: 10.3969/j.issn.1672-1144.2020.04.030
    [7] 焦国木. 大型岩质高边坡稳定性分析与综合设计[J]. 路基工程,2020,210(3):204-208.
    [8] 姬永尚,陈 晓,赵宇飞,等. F9断层遇水软化对高边坡稳定性的影响分析[J]. 水利科技与经济,2015,21(12):31-35. doi: 10.3969/j.issn.1006-7175.2015.12.010
    [9] 冉 涛,周洪福,徐 伟,等. 川西交通廊道雅安—泸定段典型岩质边坡失稳模式、破坏机理及防治措施[J]. 自然灾害学报,2020,29(4):200-210.
    [10] 黄振伟,马力刚,雷 明. 西藏扎拉水电站倾倒边坡工程地质特性研究[J]. 工程科学与技术,2020,52(5):79-88.
    [11] 黄振伟,肖东佑. 西藏扎拉水电站倾倒变形边坡稳定性分析与评价[J]. 人民长江,2019,50(12):.90-94.
    [12] 杨建成,邓 琴. 岩质边坡倾倒破坏的非连续变形分析[J]. 水利与建筑工程学报,2016,14(2):118-122. doi: 10.3969/j.issn.1672-1144.2016.02.023
    [13] 喻永祥,何 伟,李 勇,等. 雪浪山横山寺西侧顺层岩质高边坡变形破坏机理与治理方案分析[J]. 中国地质灾害与防治学报,2020,31(2):33-43.
    [14] 宋娅芬,陈从新,郑 允,等. 缓倾软硬岩互层边坡变形破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学,2015,36(2):487-494.
    [15] 刘震涛,周洪福,徐 伟,等. 降雨与开挖联合作用下边坡位移矢量及速率变化分析−以韩江高陂水利枢纽右岸尾水渠边坡为例[J]. 工程地质学报,2020,28(1):122-131.
  • 加载中
图(13)
计量
  • 文章访问数:  378
  • HTML全文浏览量:  154
  • PDF下载量:  112
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-26
  • 网络出版日期:  2022-06-02
  • 刊出日期:  2022-06-02

目录

    /

    返回文章
    返回