留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南某机场地基处理工后沉降分析

魏海涛 孙兰宁 蔡智 宋斌

魏海涛, 孙兰宁, 蔡智, 宋斌. 云南某机场地基处理工后沉降分析[J]. 岩土工程技术, 2021, 35(4): 249-254. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.008
引用本文: 魏海涛, 孙兰宁, 蔡智, 宋斌. 云南某机场地基处理工后沉降分析[J]. 岩土工程技术, 2021, 35(4): 249-254. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.008
Wei Haitao, Sun Lanning, Cai Zhi, Song Bin. Analysis of Post-construction Settlement After Foundation Treatment in an Airport of Yunnan[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2021, 35(4): 249-254. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.008
Citation: Wei Haitao, Sun Lanning, Cai Zhi, Song Bin. Analysis of Post-construction Settlement After Foundation Treatment in an Airport of Yunnan[J]. GEOTECHNICAL ENGINEERING TECHNIQUE, 2021, 35(4): 249-254. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.008

云南某机场地基处理工后沉降分析

doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.04.008
详细信息
    作者简介:

    魏海涛,男,1983年生,汉族,江苏泰州人,硕士,注册土木工程师(岩土),主要从事岩土工程设计施工工作。E-mail:whtsay@163.com

  • 中图分类号: TU 433

Analysis of Post-construction Settlement After Foundation Treatment in an Airport of Yunnan

  • 摘要: 综合西南地区已建机场工程实例,针对其地质条件复杂、高填方、建设周期短等特点,总结出常用的经济合理的地基处理方案。以云南某机场高填方地基工程为研究对象,通过类比区内地层岩性、水文地质特征,提出了针对泥炭质软弱土及高填方机场场道地基处理技术方案。并根据软基区域监测数据采用双曲线拟合分析剩余工后沉降规律,以指导后续工序,为类似工程提供借鉴。

     

  • 图  1  机场场区全貌图

    图  2  软基区域分布图

    图  3  软基区域原始地貌图

    图  4  泥炭质黏土区域地基处理剖面图

    图  5  深厚泥炭质黏土区域地基处理剖面图

    图  6  强夯大样图(单位:m)

    图  7  软土区域部分沉降监测点布置

    图  8  软基实测、预测沉降时程曲线图

    图  9  T1—T4填筑体累计沉降量曲线图

    图  10  T5—T8填筑体沉降量曲线图

    图  11  T1—T4填筑体沉降速率曲线图

    图  12  T5—T8填筑体沉降速率曲线图

    表  1  西南地区已建机场工程实例[1-6]

    名称软弱土最大填筑高度填筑材料原地基处理填筑体处理
    攀枝花机场 粉质黏土、碳质泥岩 跑道区64 m,边坡区120 m 土石混合料,土料为黏性土,石料为中等风化和强风化的砂岩 强夯 强夯,边坡区碾压
    九寨黄龙机场 粉土、粉质黏土和含砾粉质黏土 104 m 砂砾石土,含卵砾、砂和粉质黏土 碎石桩,强夯,碾压 碾压,道槽区堆载预压
    南充高坪机场 素填土、粉质黏土 砂泥岩混合料 原地面碾压;软基换填、抛石挤淤、掺石灰 碾压,边坡区振动碾压+土工加筋边坡
    贵州黎平机场 红黏土 35 m,跑道区20 m 红黏土 碎石桩 碾压
    兴义机场 红黏土 跑道区42 m 红黏土 强夯 强夯
    康定机场 高原冰碛土 46.6 m 冰碛土粗粒土填料 强夯,碾压 强夯,碾压
    龙洞堡机场 红黏土 54 m 大块石灰岩混合料 挖除红黏土覆盖层 强夯
    六盘水机场 冲洪积层及湿地软土,碳质泥岩 85 m,跑道区62 m 碎石土、砾质粉土和块石土混合料 挖除软弱土层 道槽区强夯,边坡及土面区碾压
    下载: 导出CSV

    表  2  部分岩土层物理力学参数表

    岩土层厚度/m天然重度
    γ/(kN·m−3)
    压缩系数
    α1-2/MPa−1
    压缩模量
    Es1-2/MPa
    承载力
    fak/ kPa
    渗透系数
    kv/(cm·s−1)
    有机质含量
    /%
    备注
    1耕土 0.3~1.25 18.0 80
    2素填土 0.4~3.7 18.6 90
    3淤泥 13.2 3.42 1.32 40 超固结
    ②卵石 0.5~4.5 23.5 E0=45 650
    5泥炭质黏土 0.3~12.9 15.1 0.79 3.18 50 1.90×10−8~3.95×10−6 14.85 欠固结
    ③卵石 0.7~14.7 23.5 E0=45 680 0.0163
    ④圆砾 0.7~18.4 22.0 E0=35 480 1.216
    4泥炭质黏土 0.7~4.6 17.9 0.76 5.70 90 4.55×10−8~3.01×10−6 6.12 超固结
    ⑤圆砾 0.6~31.9 22.5 E0=32 520
    4泥炭质黏土 0.4~2.5 15.2 0.77 3.21 70 1.53×10−6 15.96 超固结
    下载: 导出CSV

    表  3  机场填筑体分区处理表

    序号分区处理流程
    1 飞行区道面影响区 填筑厚度不超过3.0 m的区域采用分层碾压处理;填筑厚度超过3.0 m的区域采用分层强夯+分层碾压,每层填筑厚度4.0 m,表层预留1.0 m进行分层碾压
    2 土面区挖方区 填筑厚度不超过3.0 m的区域采用表面压实处理;填筑厚度超过3.0 m的区域采用分层强夯+表层碾压整平处理,每层填筑厚度4.0~4.4 m
    下载: 导出CSV
  • [1] 何兆益,周虎鑫,张 弛. 山区机场高填方土石混填强夯参数的现场试验研究[J]. 公路交通科技,2002,19(4):30-32. doi: 10.3969/j.issn.1002-0268.2002.04.009
    [2] 刘 宏,张倬元,刘亚波. 九寨—黄龙机场地基软弱土工程地质特性研究[J]. 中国地质灾害与防治学报,2003,14(2):39-43, 49. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2003.02.009
    [3] 梁 莉,何兆益,谢 强. 万州五桥机场高填方路堤沉降的有限元分析[J]. 地下空间与工程学报,2007,(5):806-810.
    [4] 李公水,任 剑,刘 宏. 康定机场冰碛土特性及地基处理[J]. 地质灾害与环境保护,2007,(4):37-41.
    [5] 甘厚义,焦景有,金幸初,等. 贵阳龙洞堡机场大块石填筑地基的强夯处理技术[J]. 建筑科学,1995,(1):17-26.
    [6] 满 立,刘子昂,别江波. 西南某机场高填方地基变形与稳定性数值模拟[J]. 路基工程,2015,(1):181-183.
    [7] 刘 宏,李攀峰,张倬元. 西南地区高填方机场软基加固处理[J]. 工程地质学报,2005,12(S1):343-348.
    [8] 阮永芬,刘岳东,王 东,等. 昆明泥炭与泥炭质土对建筑地基的影响[J]. 工程地质学报,2003,28(3):121-124.
    [9] 湖南省水利水电勘测设计院. 泥炭土的固结强度和压缩变形问题[J]. 勘察技术,1978,(3):11-15.
    [10] 薛 元,崔维秀,封志军,等. 滇池地区铁路软土地基加固处理技术[J]. 铁道工程学报,2015,32(8):35-40. doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2015.08.007
    [11] 杨 涛,李国维,杨伟清. 基于双曲线法的分级填筑路堤沉降预测[J]. 岩土力学,2004,25(10):1551-1554. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2004.10.008
    [12] 罗 汀,刘 引,韩黎明,等. 高填方机场工后沉降监测及数据分析[J]. 中国民航大学学报,2017,35(3):27-32. doi: 10.3969/j.issn.1674-5590.2017.03.007
  • 加载中
图(12) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  167
  • HTML全文浏览量:  42
  • PDF下载量:  52
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-29
  • 刊出日期:  2021-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回